架构的外观主义如何让旧的新派

建立符合现代结构标准的保存

保持社会的文化和建筑遗产，同时平衡城市增长是一项艰巨的任务。许多老房建筑都具有美丽和历史设计，但需要对实际建筑结构进行严重变化。在构建其背后的新内部结构的同时保护建筑外观 - 保护建筑物的技术 - 提供了通过自适应重用来妥协和保护的机会。

什么是建筑缺悔？

建筑面前是保留结构的外观或面部的做法，同时构建它后面的新建筑。它是完全建筑物改造和恢复之间妥协的方法。外观主义也是一种经常用于自适应重用的技术。

自适应重用 - 旧网站或建筑物和修复它的过程 - 是减少城市蔓延和保护土地的领先流程之一。建筑面前与这一概念重叠，因为它们都涉及扮演旧的碎片，并使其成为新的碎片。作为一种自适应再利用的类型，即致命主义过程涉及保留，恢复和使用建筑物的原始面，同时从头开始构建内部。

建筑外观可能是有争议的。如果做得很差，外观主义就会成为一个建筑弗兰肯斯坦;无味，不匹配和炫耀。但是，当正确完成时，它是旧和新的有效桥梁。该过程保留了结构的历史前部，同时经过翻修和重建建筑物的内部以匹配现代建筑实践。

对于不断发展的城市而言，外观主义最常见的是，新建筑的需要超过了较旧的能力。多伦多，悉尼和布里斯班等城市积极鼓励使用外观主义，尽管巴黎和墨尔本等其他城市劝阻它。当空间成为一个有价值的商品和完整的建筑物的保存时，这种做法允许建筑旧建筑的部分保护。

批评者的实践考虑了一个建筑假的，建筑物从内部挖空。Chris Borgal是一家专门从事历史恢复项目的建筑师，分享了他对建筑面前的了解。

“这是一个复杂的问题，”金匠博格拉尔有限公司的联合创始人Borgal录取了多伦多。那么为什么建筑师考虑使用架构外观？

成本和设计

福萨斯主义令人难善的声誉，但实践在建筑中历史悠久。“现有建筑形式的重用是一千年来的传统，”巴勇说。“一直无法重建建筑物根本不实用。”无论是刚被保存的建筑面条，还是结构较大的结构，架构师经常将旧建筑物的一部分融入到更新的结构中。

现有建筑表格的重用是一千年的传统。

有几个因素导致了建筑外观重用的增加。建筑物的最重要的美学部分是公共领域的区域，例如建筑面部和广泛访问的部分。“在商业建筑中，建筑物中最重要的部分往往是在前面和大厅，”Borgal解释道。因为建筑物的其余部分只会被较少数量的人使用，“建筑物的其余部分倾向于以斯拉普斯方式抛出。”

“这在升级和更新这些建筑物时会产生问题，特别是在一个主要的城市城市核心。”建筑物较旧的，更有可能需要更新内部结构。较旧的建筑通常需要重组以满足现代要求，将其添加地下停车，拥有该结构符合当前的安全标准，或由于年龄而改变建筑组件。

由于建筑物年龄，这些更新通常具有巨大的结构挑战。现代建筑规范基于现代施工程序。较旧的建筑物的构造非常不同，使得难以匹配现代规则并尽可能地保护建筑物。这些过时的建筑不仅需要广泛的装修，以满足新的建筑安全要求，“重新安排该年龄的建筑的成本可能是一个严重的问题，”Borgal补充道。

由于忽视，遗产建筑也往往缺乏适当的维护，建筑业主和房东无法支付或选择避免昂贵的装修。石棉，铅，腐烂的木材和其他环境问题可以扰乱老房建筑，并强制大规模更换零件。

自适应重复使用，建筑外观主义和建筑翻新为建立业主提供机会，也可以更新物业的安全性。聪明的使用现代安全盗窃案的美学选择可以将这些安全设备与古色古香的建筑设计匹配，而中央电视台摄像机可以设计成类似于传统的轻型配件，增加行人和物业保护，同时保持美学一致。

环境的可持续性

自适应再利用并不简单地保存资本，还可以帮助降低拆迁和重建的浪费过程。“建筑物废物量[垃圾填埋场]是峰值;超过30％的垃圾填埋场由建筑物垃圾组成，“Borgal解释道。通过重用结构的现有部分，从摧毁整个建筑物创造的材料废物有减少。

自适应再利用和架构外观主义也有效地降低创建空间，运输废物所需的能耗，并带来新材料。现有建筑代表已经使用的能量，并通过拆除它并重新开始，能量丢失。

新建筑也使用大量的化石燃料，导致环境上的排放负担。如混凝土，玻璃和钢需要大量的热量生产并将材料运送到施工现场为大气增加了更多的排放。

尽管如此，重要的是考虑一下旧结构的部位将如何影响能源消耗，因为新建筑在节约能源方面更有效。一种Wayne Trusty和Jamie Meil​​完成的研究与旧建筑相比，在加拿大的现代标准中找到了建造的新建筑，在年度运营能源使用中，增加了2.5倍。这是建筑外立面可以选择在提高可持续性和能源消耗的同时保留老建筑的身份的选择。

通过重新使用旧建筑物或网站的外观，建筑师可以在更新时保持大厦的视觉面，而无需旧建筑结构的局限性。即适当设计时，外观主义和自适应重用在成本，环境保护和历史保存之间提供妥协。

来源

• 澳大利亚政府环境和能源部。“自适应重复使用：保留我们的过去，建立我们的未来。“
• 讨价还价，罗伯特。“外观主义的伦理：务实与理想主义。“大教堂通信。
• Joachim，Mitchell。“自适应重用。“ 麻省理工学院。
• 基德，肯尼斯。“建筑师转向“自适应重用”以保存遗产建筑物。“ 星。
• 米尔本，保罗。“Facadism：好还是坏？对还是错？“Behance。